最近看到這篇「Flickr容易被忽略的使用規則，小心你的帳號違規被停權」，想到前陣子有些從痞客邦搬到 Blogger 的站長，尋求本站協助搬家事宜時，發現有不少都是使用 Flickr 當圖床，而不是原有的痞客邦相簿。其實不只搬家過來的新朋友，我知道很多 Blogger 站長也都是使用 Flickr。在這篇「其實 Google 相簿依然是 Picasa」我曾提醒過，Yahoo 被收購後使用 Flickr 是有風險的，建議站長把圖片搬到 Picasa，只是當時未深入這個主題。
那麼就藉這個機會，除了開頭文章連結提到的狀況，也一併整理所有使用 Flickr 會被停權、處罰、或圖片消失的案例，讓 Blogger 站長瞭解及引為借鏡。
一、圖片必須連回 Flickr 網站
1. 使用須知
首先這是 Flickr 的使用須知：
有興趣可點進去瞭解細節，不過因為內容很長，之後的案例會分別節錄官方相關的規定條款。
2. Link Back
所有條款裡面，這一條應該是最讓人訝異、且不曾知道的：
當你在 Flickr 之外使用 Flickr 內容時，請提供連回 Flickr 的連結。
你可以在其他網站上張貼存放在 Flickr 的內容。在外站使用存放於 Flickr.com 的內容時，所有 Flickr 相片和影片都必須附有連回原 Flickr 相片或影片頁面的連結，以便讓網友查閱內容與創作者的詳細資訊。
被停權的案例可參考這篇「FLICKR 貼圖一定要做回連 LINK BACK」，同時這篇也有說明要如何產生連結的語法。
3. 不要改語法就沒事？
這條規定我認為會違規的機率不大，因為大部分的使用者，應該不熟悉網頁語法，都會乖乖使用 Flickr 官方提供的語法來貼圖。
可能會違規的，反而是熟悉網頁語法的人，自行複製了圖片網址就拿來貼 IMG 標籤語法，但因不知道要加上連結的規定，結果就會被刪帳號。
不過這件事有個盲點，圖片網址不是只有擁有者可以複製，任何人都可以複製，那麼若有人盜連了圖片網址，而沒有使用連回 Flickr 的語法，如果因為這樣而違規的話，究竟要處罰誰呢？
二、各種圖片沒加連結的狀況
1. 使用 API 取得圖片網址
接續上一個主題，WFU 研究了一下，其實沒有 Link Back 的情況，是超乎想像的多，這篇「關於外連圖片違反規定」提出了一些可能性：
最近用twango又發現twango有一個新功能可以看你或朋友在flickr裡面的圖片，而裡面取得的flickr圖片也沒有做link back。
或許使用api取得的圖片沒有這規定或是怎樣這我不清楚
今天flickr的圖片網址都是公開的...若是被不認識的人將圖片拿去使用，而未照規定加上link back或是有其它違規，那是不是照片本人仍然是得承受這個違規，甚至接受處罰呢？
這的確是個模糊地帶，用 API 取得圖片網址時，不一定有 Link Back 連結，這狀況不曉得圖片擁有者是否會被處罰。
2. 自動部落格
這件事再延伸下去似乎會追究不完，相信站長們都知道有人專門寫程式爬別人的網站，產生一種叫做 Autoblog 的自動部落格。
那麼這些網站爬了使用 Flickr 當圖床的部落格，並且用程式將連結去掉之後，不就成為違規狀態，而且還無法知道是誰爬了我們的網站？
3. 農場網站
更多的是春風吹又生的農場網站，有人專門複製他人部落格文章，貼到農場網站賺收益，圖片可能也是直接盜連 Flickr，除非我們很努力，才有可能找到所有被盜連的 Flickr 圖片，來防止自己的帳號違規。
所以我的感覺是，光是本篇的第一個「圖片必須連回 Flickr 網站」規定，就不知多少 Flickr 使用者要心驚膽戰了。
三、流量太大 + 網站被封鎖
1. 網站圖片看不到
Flickr 雖然提供免費服務，但畢竟不是佛心事業，不可能一直提供無限制的流量，否則燒的錢要如何跟股東交代。
因此規定裡面有這一條：
你的上傳行為疑似影響 Flickr 伺服器之穩定時，我們將發出警告，或逕行刪除帳號。
所謂 "影響伺服器之穩定" 就是在說流量太大了，伺服器負荷不了的意思。造成的結果可能被警告、也可能直接停權，這真的滿狠的！
這個案例「Flickr 相簿絕對不是一個安全的圖床」，案主自認沒有違規，但問 Flickr 為何違規也得不到答案，真的會讓人很無助。
最後他自行扮演柯南，經過大量的交叉測試後，發現是網站被 Flickr 封鎖，所以看不到所有的圖片，而同樣的圖片放在其他網站，是看得到的。
2. 流量太大
WFU 充當鍵盤柯南來分析一下這個案例，如果是「二、各種圖片沒加連結的狀況」，案主的圖片被農場或他人盜連而違規，不至於只有案主的網站看不到圖片。
因為案主的網站流量比其他網站大(留言有提到)，那麼只處罰案主、不處罰其他地方，代表真正的原因就是該網站的流量太大，Flickr 為了減少伺服器負荷而封鎖該網站。
3. 你的網站是否知名？
這個案例也是一個相當大的警訊，站長們寫部落格是不是都想要有出名的一天？
如果出名的那一天，就是 Flickr 圖片開始被封鎖的那一天，網站整個開天窗，寫信也不理你，這樣子還敢用 Flickr 當作圖床嗎？
四、未使用攝影圖片
有幾條官方規定，細讀之下你會覺得不寒而慄：
只能上傳你自己創作的內容
一經發現你的 Flickr帳號係用以儲存網頁上的圖像元素、標誌或橫幅廣告等非攝影作品性質的圖像...我們將發出警告，或逕行刪除帳號
意思就是說，任何不是 "自己拍照" 的影像，都不能上傳到 Flickr！
所以只要是在電腦上產生的圖案、截圖等等，都是違規的，舉例來說，本站 WFU BLOG 使用了近 2000 張圖，幾乎沒幾張圖片可以上傳到 Flickr，包括 CC0 圖片也不行，因為不是我自己拍的圖片。
因這個規定而被停權的案例相當知名，可參考這篇「再見，免費資源網路社群！」，在沒有預警、沒有通知的情況下，帳號就不見、圖片也全部消失，更何況站長 Pseric 用的還是 Flickr Pro 付費帳號。
其實就算不是因為這個規定，"免費資源網路社群" 由於太出名，遲早也會因為流量過大而被封鎖。但根據「三、流量太大 + 網站被封鎖」，至少不會被無預警停權，而有時間搶救圖片就是了。
五、網域被封鎖 + 圖片消失
前面我們看到了「網站被封鎖」的案例，但接下來要看的，是更為悲慘的事件。實際上我們什麼事都沒有做，也沒有違規，結果所有網站的圖片都看不到了。
這件事發生在 Xuite，整個網域下的所有部落格，都看不到 Flickr 圖片。
其實 Flickr 官方對這件事的處理跟「三、流量太大 + 網站被封鎖」是類似的，因為被封鎖的那個網站是自架站，整個網域是他個人的，Flickr 等於是封鎖了該網域。
而這則事件，是某個 Xuite 部落格站長，因為沒有將圖片連回 Flickr 網站，所以被 Flickr 處罰。
而處罰的方式是，將他的部落格整個網域封鎖！
問題是 Xuite 部落格網域一旦被封鎖，所有使用 Flickr 圖片的站長也等於被連坐處分，全部都看不到圖片了！
這是很可怕的一件事，使用 Blogger 而沒有自訂網域的站長們，千萬不要使用 Flickr 當圖床，萬一有某個人違規，導致整個 blogspot.com 網域被處罰就糟了！
六、適合部落格的圖床
1. 不要用外部圖床
看了以上這麼多案例，我認為部落格站長，不要使用任何免費的外部圖床比較好，就像 imgur 雖然方便，但最好也不要用在自己的部落格，除非你把使用規則研究地十分透徹。
每個部落格都會提供原生的圖床可使用，就像痞客邦有自己的相簿、Blogger 有 Picasa 等等。由於使用自己的伺服器，速度也會比較快，出了問題也知道要跟誰反應，才不會像本篇的某些案例，弄半天找不到事主。
2. Picasa 圖床的優點
對於 Blogger 使用者，簡單列幾點使用 Picasa 當圖床的優點：
- 流量：完全不用擔心這件事，例如知名的「電腦玩物」，流量如此巨大之下，可曾聽過網站的圖片開天窗？
- 縮圖：文章可自動產生縮圖，用於各種網站工具，例如「最新文章」、「熱門文章」、「隨機文章」
- 自適應圖片：前陣子官方推出 RWD 範本，可參考「Blogger 新版 RWD 範本」→「三、自適應圖片尺寸」，只有 Picasa 圖床能做到用程式產生各種尺寸的自適應圖片。
光就「自適應圖片」這一點，Picasa 就可稱為當今最棒的圖床，沒有之一，自架站也很難做到這件事。
七、結論
簡單為這一篇做個總結：
- 部落格請使用原生的圖床
- 只要想長久經營網站的話，請勿使用 Flickr、或任何外部的免費圖床
至於有沒有需要為了圖片安全，而另外花錢架站或買圖床？我的完整看法可參考「Blogger 是否搬家到 Wordpress 的比較﹍部落格經營觀念釐清」。
部落格在什麼階段就做什麼事情，當需求出現的時候，就滿足當時的需求。只要使用部落格原生的圖床，就不會有安全上的顧慮。而將來需要自架站時，圖片再搬到自己空間就行了。
其他部落格若需要搬到 Blogger 平台，圖片也是能完整移轉到 Picasa 圖床，若有相關需求可參考「協助痞客邦搬家到 Blogger 流程紀錄 + 常見問題解決」。
更多 Picasa 相關文章：