去年「CC0 免費圖庫搜尋引擎」有忠實使用者傳來訊息提醒，收錄的 CC0 圖庫之中，「攝圖網」(699pic.com) 有照片為 VRF 授權，並非 CC0 授權。詳細檢查了一下何謂 VRF，根據「官方條款」內容，以及該網站的「免費用戶使用權限」，使用圖片需要註明出處，這些都與 CC0 精神背道而馳，因此決定從「CC0 免費圖庫搜尋引擎」移除此圖庫網站。
受這事件的影響，順道檢視了相關網站，才發現各大 CC0 圖庫多已拿掉了 CC0 條款，覺得事有蹊蹺，因此決定一探究竟！
不過先給結論讓讀者安心，各大圖庫的本質依然是 CC0，只是對 "CC0" 這幾個字心有顧忌，因此不敢再繼續打 CC0 的名號，本篇會說明緣由。
(圖片出處: pixabay.com)
一、Pixabay 條款
Pixabay 是最大的 CC0 高畫質圖庫，但目前網站已經看不到 CC0 條款了：
如上圖紅框，取而代之現在宣告的是所謂「Pixabay License」。如果注意一下條款下方的標示，其實仍舊是 CC0 精神：
- 可以做商业用途
- 不要求署名
看一下官方條款頁面「License」，究竟有何蹊蹺，中文重點如下：
- 不可散播圖片到其他圖庫網站、平台
- 若圖片上的人物可辨識，使用方式不可冒犯到該人物
- 不可暗指你的產品有圖片上的人物、品牌等等的背書
- 不可販賣原始圖片
- 如圖片上有人物、品牌、物品、Logo...等，請注意他們仍保有其應有的權利，例如商標權、版權
相信 Pixabay 會有這麼多的新增條款，一定是 "CC0" 被許多人大量的 "誤用"，為了避免麻煩、爭議，所以去除了 CC0 字樣。
二、Pexels 條款
Pexels 是僅次於 Pixabay 的 CC0 高畫質圖庫，目前網站也看不到 CC0 條款了：
如上圖紅框，取而代之現在宣告的是所謂「Pexels License」。如果注意一下條款下方的標示，其實仍舊是 CC0 精神：
- Free for personal and commercial use
- No attribution required
中文意思跟 Pixabay 是一樣的，來看一下官方條款頁面「Legal Simplicity」，究竟有何蹊蹺，中文重點如下：
- 允許的 3 條內容，條款跟 CC0 精神一模一樣，故不再詳列
- 不允許的 4 條內容，意思跟 Pixabay 一模一樣，也不再詳列
看來 Pexels 有可能是追隨 Pixabay 腳步，也可能這 4 條不允許的內容，是使用者常犯的大忌，無論是損害到圖片作者、圖庫平台、或其他相關主體的權益。
那麼接下來，有必要探討一下這些新增條款的內容，為何引起 CC0 圖庫平台的困擾。
三、CC0 條款的精神
1. CC 條款的本質為共享
根據「何謂 CC0 ?」的說明，條款的出發點是 "創作者及著作權人，拋棄他們對各自著作的利益...."，用意是為了：
- 方便所有人進行創作
- 將作品釋出到公眾領域
- 不用擔心侵犯版權
這也是鼓勵創作者都能分享自己的作品，讓所有人都受益。
2. 放棄主權不代表其他人擁有主權
舉個例子可以很容易理解，二戰時有個東方大國戰敗，放棄了某個南方小島的主權，我們就先假設這個島嶼稱為 "沖繩"：
- 日本決定交給聯合國(美國)託管
- 沖繩雖然沒有了國際地位，不代表其他國家可以對沖繩指指點點、隨意辱罵
- 其他國家不能替沖繩決定認同，例如中國不能說沖繩站在我這邊，美國也不能說沖繩站在我這邊，而日本既然放棄了也不能說沖繩站在我這邊，如果沖繩想維持現狀也是自己的選擇。
- 沒有任何國家有權利把沖繩拿去賣了
- 沖繩人民有自己的尊嚴與權利，其他國家想越俎代庖得先問沖繩人民同不同意。
四、為何這些行為傷害 CC0 圖片
有了 "沖繩" 當例子，相信 Pixabay 列的這些事情為何不能做，就非常清楚了：
- 不可散播圖片到其他圖庫網站、平台 → 只有圖片作者有權利決定圖片發佈在什麼平台，例如 Pixabay，其他人沒有權利(日本決定交給聯合國託管)
- 若圖片上的人物可辨識，使用方式不可冒犯到該人物 → 沖繩人可以罵自己政府，其他國家不能隨意罵
- 不可暗指你的產品有圖片上的人物、品牌等等的背書 → 只有沖繩人民可以決定自己的未來
- 不可販賣原始圖片 → 沖繩人民不會想要被賣掉
- 如圖片上有人物、品牌、物品、Logo...等，請注意他們仍保有其應有的權利，例如商標權、版權 → 想要找沖繩代言沒問題，先問問是否同意
任何人都可自由到沖繩觀光、置產、貿易，但千萬不要做出侵犯主權的動作。
五、總結
1. 結論
從本篇的舉例可以看出，CC0 圖片被誤用的所有狀況，可以追溯到同一個源頭：
- 誤以為自己擁有這張圖片的全部主權
實際上一張圖片的主權歸屬，還包含了 "創作者"、"內容物"、"人物"、"商標"...等等，是非常複雜的狀態。要避免 CC0 圖片誤用，其實也非常簡單：
- 不能以為自己擁有這張 CC0 圖片
- 可以讓這張圖片成為插畫、背景圖、點綴，但千萬別讓這張圖片成為創作中的主角，那麼就可能侵犯到圖片中的某個主權。
2. CC0 免費圖庫搜尋引擎
從本篇的內容看下來，雖然 Pixabay、Pexels 去除了 CC0 條款，其實依然是 CC0 圖庫，並沒有喪失 CC0 的精神。
他們只是因為使用者對 CC0 會有 "主權" 上的誤解，又很難說的清，就像本篇還要花這麼多的篇幅來解釋，所以圖庫為了省事乾脆把 "CC0" 字樣拿掉，才能確保使用者會去注意條款細節。
那麼讀者可以繼續安心使用 CC0 免費圖庫搜尋引擎，這些依然是 CC0 圖庫，而本站接下來也會一一過濾各大圖庫的條款，失去 CC0 精神的圖庫會除名，收錄圖片較少的圖庫也會除名，避免造成將來管理上需要定期檢查條款的困擾。
如有發現某些圖庫已喪失 CC0 精神，也歡迎讀者回報，謝謝！
更多「著作權保護」相關文章：