雖然在我心目中,無論是寫部落格、形象網站、創業架站,Google Blogger 都是一開始入門的首選,原因可參考:
不過我不太會把這類文章貼到各個討論區、社團去傳播,最多放在個人 FB、粉絲團,讓自己 Blogger 同好知道就好,盡量不影響別人做生意。
但若有某些文章內含 Blogger 多處不正確的個人印象,且輾轉傳到我眼前,而作者的名氣還可能不小,那麼為了 Blogger 的公眾利益,我也寫過上面提到的那篇「Blogger 是否搬家到 Wordpress 的比較」進行一一勘誤。
最近「Blogger 經營學習資源分享」社團轉貼了這篇「8 個我不建議你在 2019 年使用 Blogspot 建立網站的原因」,發現內容錯誤百出,簡直像選舉黑函一般。
其實這類比較「Blogspot 與自架站」差異的文章在網路上很多,但我沒事不會跑去別人家踢館。不過這篇作者貼在 FB 的 Medium 社團,隱約覺得心態可議,有點像散播假新聞的感覺。
我真正擔心的是,對 Blogger 不熟悉的人、或 Blogger 新手無法判別真偽,便會受其誤導。而且他刻意用農場標題,將來在搜尋結果更容易被點擊。
本篇除了觀念澄清之外,更重要的任務是防堵該篇文章 SEO 的影響力,所以刻意使用與其標題字串相近的農場用語。務使搜尋到該篇文章時,本篇也能隨侍在側,降低對 Blogger 平台的衝擊力。
(圖片出處: pexels.com)
為了不引用該篇文章,增加其外連權重,利用「Archive.is」服務做了備份頁面「8 個我不建議你在 2019 年使用 Blogspot 建立網站的原因」(作法可參考「保存部落格盜文、盜圖證據的工具」)。讀者可參照備份頁面內容比對本篇勘誤說明。
為了想知道「Blogger 一天發文限制 100 篇」這數據是怎麼來的,趕緊 Google "blogger 限制" 找資料,沒想到第一頁就有這篇造謠文,我的天啊...本篇文章若不趕快發佈,這封黑函真會害人不淺。
找了國外有關 Blogger 各種官方限制的相關文章,沒有半點跟這件事相關:
事實上依照我的經驗,以前協助處理網站,一天匯入、發佈近萬篇文章都有過,如果有「Blogger 一天發文限制 100 篇」這說法,那搬家到 Blogger 的站長不曉得要等幾個禮拜才能把所有文章搬完...
以下是個人不負責任揣測,不列入會議紀錄(因為他提到"新聞製造業",我猜他或其客戶曾想在 blogspot 做農場網站大量貼文,結果可能用 Blogger API 自動跑,短時間內大量發佈文章,被 Google 伺服器偵測到異常操作,連續貼了 100 篇立刻被封鎖,猜測是 "100" 這個數字的由來...)。
事實上在正常的 "人為" 操作下,發佈文章不會有什麼問題的,而誰有需要一天發佈 100 篇文章就先不討論了。
一篇不推薦 Blogspot 的文章,結果同時推薦 Medium 平台,還說 "Medium 的好處在於你不需要擔心 SEO、網站速度、網站架構、使用者體驗等問題",這邏輯我一整個黑人問號...難道 Medium 的 SEO、網站速度、網站架構、使用者體驗都比 Blogger 好?
關於對 Medium 的看法,已發表過這篇「部落格是否要加入內容付費平台 (Medium) 的考量」,這裡不再贅述。宏觀綜合評量下 Medium 架站是遠不及 Blogger,但在特別用途下還是可使用 Medium。
我揣測這部分的內容,也只是作者為了「推薦自架站,不推部落格平台,貶低 Blogspot,又需要自圓其說為何這篇文章的網站架在 Medium」的開脫之詞罷了。
1. 架構優化
這一點我必須承認,是跟非 Blogger 系統的使用者,長久以來的代溝,也許他們所認知的優化,跟我認知的優化,是截然不同的兩件事,畢竟 "優化" 是個很模糊的字眼。
常常接到需求為了 SEO 跟我提到 "架構優化" 這個關鍵字,我猜多半是從朋友、某些廠商聽來的。所以常需要重複解釋:「部落格先天就已經是對 SEO 最好的架構了」。
請參考「部落格網站是否加強 SEO 就能帶來流量?」→「一、SEO 是什麼?」→「3. 誰需要做 SEO?」,部落格(不管是那個平台)先天擁有搜尋引擎最喜歡的 CMS (內容管理系統)架構,非常利於索引,一般自架站才需要調整架構方便搜尋引擎索引。
也請參考「Blogger 新版 RWD 範本,對 SEO 有哪些加分之處?」,只要使用官方 RWD 範本,會有最新的 HTML5 語意標籤、結構化資料標記,而且 Blogger 是 Google 產品,自然會符合最新的 SEO 規範,所以完全不用煩惱 SEO,只要專心寫文章就好了。
2. 針對不同頁面優化
"你沒辦法對個別的分類、標籤、頁面、文章,進行個別、針對性地優化" → 這句話我也不知道怎麼回應,Blogger 範本都幫我們處理地好好的,真的不曉得要優化什麼。
就算要針對個別頁面修改範本,例如知道某些 SEO (黑帽)秘方,可參考「Blogger 七種頁面形態判斷語法詳解」處理即可。
3. 誰需要優化
真正會需要優化的使用者,多是會一點語法,然後根據網路上各種教學自行修改範本,最後範本越來越不乾淨,新增的 code 互相打架而出現各種問題後,導致需要進行優化。但這些狀況跟所謂「不良的架構導致你排名不佳」是沒什麼關連的,Blogger 初始架構沒什麼問題。
因為不太懂 "搞好它的內部連結是更加困難了" 是什麼意思,特地 Google 一下 "搞好內部連結",找到這篇文章「內部連結建置技巧,不是硬塞就能達到SEO效果」,原來是指建立好這些地方的連結:
看不太出來困難在哪裡,搞好以上連結有問題的讀者請再留言。
這一題比較簡單,買個網域就好了,可參考我當初買網址的心得「WFU BLOG 換新網域的考量」,一年約 NT.300 ~ 400,早買早好。
指控都不用附證據,好像作者在 Adsense 工作一樣。如果有任何 Adsense 申請問題,推薦找 劉玲君大大(但請注意禮節)協助。
這資訊實在太過時了,還停留在 N 年前,寫文章真的要先做功課,以下幫作者 Google:
可參考:
還有任何想擺放廣告的方法但不熟悉程式碼的話,可再發案給我。
這也是一段前後邏輯自相矛盾的話,不熟悉語法的人當然很難進行客製化,但用這個理由不推薦 Blogspot,難道轉而推薦架設 WP 就知道如何客製化?學習 Javascript 對初學者已經夠困難了,使用 WP 還要學習後端的 PHP 語言、後端架構,更是難如登天。
對於初學者而言,使用「Blogger 官方 RWD 範本」就可以專心寫文章,什麼語法都不用懂,網站一樣可以漂漂亮亮、很有質感。
相反的如果熟悉語法,Blogger 才是 "靈活度與自由度" 最高的免費部落格平台,版面效果可參考本站架設過的網站就知道了:
按照作者邏輯,痞客邦是台灣最大的部落格平台,同時也會是產生垃圾網站最多的平台,那麼目前還在痞客邦的站長們,會因為這一點而不想使用痞客邦?
這件事不太想花時間辯駁,我不清楚 .blogspot 有多少垃圾網站,但長久以來搜尋的印象,垃圾網站大部分看到的是痞客邦平台(沒辦法,痞客邦網站太多了)。
而處理方式跟前面「五、無法建立你的網站權重」一樣,買個網址就好了。
一一回覆:
不可否認 WP 有辦法控制前後端,把速度作最佳的調教。不過也得 WP 的主機、反應速度、穩定度能比得上 Google 的伺服器水準,就看 WP 站長願意花多少錢租用多頂級的主機。
而免費的 Blogger 網站,開啟速度我認為已經相當快、非常穩定。主機錢花不夠多的自架站,速度、穩定度都差 Blogger 一截。關於提升網站速度,可參考「部落格載入速度太慢,要如何判斷哪些外掛可以移除?」,我相信可以獲得大幅改善。
其他 "優化網站架構"、"改善內部連結" 請參照前面的說明內容。
文章看到最後,發現有個購買「虛擬主機空間」的連結,原來這篇只不過是賣主機的傳單啊~~發傳單的業者只會注意能拉到多少人,才不會在乎有多少張被丟到垃圾桶。對於這些憑印象、不需舉證、未經查詢就發出來的內容,我太認真了...
如同這篇「SEO 資訊與假新聞的危害」,只希望拿過這張傳單的站長能夠明辨真偽,別被假資訊拐走了。
不過我不太會把這類文章貼到各個討論區、社團去傳播,最多放在個人 FB、粉絲團,讓自己 Blogger 同好知道就好,盡量不影響別人做生意。
但若有某些文章內含 Blogger 多處不正確的個人印象,且輾轉傳到我眼前,而作者的名氣還可能不小,那麼為了 Blogger 的公眾利益,我也寫過上面提到的那篇「Blogger 是否搬家到 Wordpress 的比較」進行一一勘誤。
最近「Blogger 經營學習資源分享」社團轉貼了這篇「8 個我不建議你在 2019 年使用 Blogspot 建立網站的原因」,發現內容錯誤百出,簡直像選舉黑函一般。
其實這類比較「Blogspot 與自架站」差異的文章在網路上很多,但我沒事不會跑去別人家踢館。不過這篇作者貼在 FB 的 Medium 社團,隱約覺得心態可議,有點像散播假新聞的感覺。
我真正擔心的是,對 Blogger 不熟悉的人、或 Blogger 新手無法判別真偽,便會受其誤導。而且他刻意用農場標題,將來在搜尋結果更容易被點擊。
本篇除了觀念澄清之外,更重要的任務是防堵該篇文章 SEO 的影響力,所以刻意使用與其標題字串相近的農場用語。務使搜尋到該篇文章時,本篇也能隨侍在側,降低對 Blogger 平台的衝擊力。
(圖片出處: pexels.com)
為了不引用該篇文章,增加其外連權重,利用「Archive.is」服務做了備份頁面「8 個我不建議你在 2019 年使用 Blogspot 建立網站的原因」(作法可參考「保存部落格盜文、盜圖證據的工具」)。讀者可參照備份頁面內容比對本篇勘誤說明。
一、發文限制
隨著你經營的時間越來越長,或是根據你行業類別的不同,又或者你是一家公司企業,每天會有發佈上百上千篇內容的需求(新聞製造業?),那麼此時這就會是一個問題了。
會建議你避免使用 Blogspot 的原因在於,它每天的發文限制在 100 篇,因此如果你的每日發文數量會超過 100,那麼你該怎麼辦?
為了想知道「Blogger 一天發文限制 100 篇」這數據是怎麼來的,趕緊 Google "blogger 限制" 找資料,沒想到第一頁就有這篇造謠文,我的天啊...本篇文章若不趕快發佈,這封黑函真會害人不淺。
找了國外有關 Blogger 各種官方限制的相關文章,沒有半點跟這件事相關:
- What Are the Limitations of a Blogger.com Account
- Do you know the Google Blogger Limitations (Every Blogspot User should Know)
事實上依照我的經驗,以前協助處理網站,一天匯入、發佈近萬篇文章都有過,如果有「Blogger 一天發文限制 100 篇」這說法,那搬家到 Blogger 的站長不曉得要等幾個禮拜才能把所有文章搬完...
以下是個人不負責任揣測,不列入會議紀錄(因為他提到"新聞製造業",我猜他或其客戶曾想在 blogspot 做農場網站大量貼文,結果可能用 Blogger API 自動跑,短時間內大量發佈文章,被 Google 伺服器偵測到異常操作,連續貼了 100 篇立刻被封鎖,猜測是 "100" 這個數字的由來...)。
事實上在正常的 "人為" 操作下,發佈文章不會有什麼問題的,而誰有需要一天發佈 100 篇文章就先不討論了。
二、選擇 Medium 平台
當然,你也可以選擇像是 Medium 的平台來開始寫作,使用 Medium 的好處在於你不需要擔心 SEO、網站速度、網站架構、使用者體驗等問題,如果你對於架設網站並沒有興趣也沒有太多的知識,只想專心好好創作文字的話,那麼 Medium 是一個好選擇。
一篇不推薦 Blogspot 的文章,結果同時推薦 Medium 平台,還說 "Medium 的好處在於你不需要擔心 SEO、網站速度、網站架構、使用者體驗等問題",這邏輯我一整個黑人問號...難道 Medium 的 SEO、網站速度、網站架構、使用者體驗都比 Blogger 好?
關於對 Medium 的看法,已發表過這篇「部落格是否要加入內容付費平台 (Medium) 的考量」,這裡不再贅述。宏觀綜合評量下 Medium 架站是遠不及 Blogger,但在特別用途下還是可使用 Medium。
我揣測這部分的內容,也只是作者為了「推薦自架站,不推部落格平台,貶低 Blogspot,又需要自圓其說為何這篇文章的網站架在 Medium」的開脫之詞罷了。
三、不良的架構導致你排名不佳
如果你有使用過 Blogspot 建立過網站的話,你就會明白,它的網站架構是基於一個 HTML 的編輯器來管理整個網站的。
這代表,你沒辦法對個別的分類、標籤、頁面、文章,進行個別、針對性地優化,甚至於架構方面的優化你也很難去達成。
如今 2019 年要做 SEO 已經是難上加難了,你又何必選擇 Blogspot 讓自己更加痛苦呢?
1. 架構優化
這一點我必須承認,是跟非 Blogger 系統的使用者,長久以來的代溝,也許他們所認知的優化,跟我認知的優化,是截然不同的兩件事,畢竟 "優化" 是個很模糊的字眼。
常常接到需求為了 SEO 跟我提到 "架構優化" 這個關鍵字,我猜多半是從朋友、某些廠商聽來的。所以常需要重複解釋:「部落格先天就已經是對 SEO 最好的架構了」。
請參考「部落格網站是否加強 SEO 就能帶來流量?」→「一、SEO 是什麼?」→「3. 誰需要做 SEO?」,部落格(不管是那個平台)先天擁有搜尋引擎最喜歡的 CMS (內容管理系統)架構,非常利於索引,一般自架站才需要調整架構方便搜尋引擎索引。
也請參考「Blogger 新版 RWD 範本,對 SEO 有哪些加分之處?」,只要使用官方 RWD 範本,會有最新的 HTML5 語意標籤、結構化資料標記,而且 Blogger 是 Google 產品,自然會符合最新的 SEO 規範,所以完全不用煩惱 SEO,只要專心寫文章就好了。
2. 針對不同頁面優化
"你沒辦法對個別的分類、標籤、頁面、文章,進行個別、針對性地優化" → 這句話我也不知道怎麼回應,Blogger 範本都幫我們處理地好好的,真的不曉得要優化什麼。
就算要針對個別頁面修改範本,例如知道某些 SEO (黑帽)秘方,可參考「Blogger 七種頁面形態判斷語法詳解」處理即可。
3. 誰需要優化
真正會需要優化的使用者,多是會一點語法,然後根據網路上各種教學自行修改範本,最後範本越來越不乾淨,新增的 code 互相打架而出現各種問題後,導致需要進行優化。但這些狀況跟所謂「不良的架構導致你排名不佳」是沒什麼關連的,Blogger 初始架構沒什麼問題。
四、搞好內部連結
想要提升排名,最重要的就是網站架構、網站內容與反向連結,而 Blogger 在架構方面就已經在起跑點上輸了別人一大截,更不用說要搞好它的內部連結是更加困難了。
因為不太懂 "搞好它的內部連結是更加困難了" 是什麼意思,特地 Google 一下 "搞好內部連結",找到這篇文章「內部連結建置技巧,不是硬塞就能達到SEO效果」,原來是指建立好這些地方的連結:
- 首頁
- 導覽列 → 可在 Blogger 後台新增「網頁」小工具,拉到導覽列的位置 → 也可參考「Blogger 多層下拉選單實作」
- 分類頁 → 視為 Blogger 的標籤頁面 → 可在側邊欄新增「標籤」小工具
- 內容頁 → 文章內插入自己其他文章連結產生內部連結
- 網站地圖 → 可參考「Blogger 提供新的網站地圖(sitemap)格式﹍一勞永逸的提交方法」
- Footer(頁尾) → 頁尾放任何有連結的小工具都可
看不太出來困難在哪裡,搞好以上連結有問題的讀者請再留言。
五、無法建立你的網站權重
若你選擇由 Blogspot 所提供的免費子網域(預設都一定會有),那麼你建立的網站儘管內容再優秀,你的權重都是屬於它的。
這一題比較簡單,買個網域就好了,可參考我當初買網址的心得「WFU BLOG 換新網域的考量」,一年約 NT.300 ~ 400,早買早好。
六、難以透過投放廣告賺錢
Blogger 上的申請並不會就此較輕易通過。相反的,使用 Blogger.com 可能會使你的審查受到更嚴格的檢驗。
指控都不用附證據,好像作者在 Adsense 工作一樣。如果有任何 Adsense 申請問題,推薦找 劉玲君大大(但請注意禮節)協助。
儘管今天你的網站順利通過 Google Adsense 的審查,在 Blogspot 上投放的 Adsense 有著更嚴格的投放限制,也就是每一個頁面上的廣告不能超過 3 個。
這資訊實在太過時了,還停留在 N 年前,寫文章真的要先做功課,以下幫作者 Google:
- 2016 年:Google AdSense 廣告數量限制解除,可放超過 3 個以上的廣告!
- 2018 年:Google AdSense 自動廣告使用心得→ 文章越長,會自動出現越多廣告
在於版面上,你也很難去客製化你的廣告顯示位置。
可參考:
還有任何想擺放廣告的方法但不熟悉程式碼的話,可再發案給我。
七、靈活與自由度方面處處受限
Blogspot 在網站架構的靈活與自由度方面是處處受限的。這也是前面提到不利於 SEO 架構是相關聯的。
如果你並非是非常熟悉網站設計的人,那麼要你去客製化設定是非常困難的事。
困難的地方不僅在於你需要很理解 HTML 與 CSS3 的語法,同時 Blogger 也有專屬於它的編碼,因此等於你需要在學習一種程式語言。
看到這裡,還記得你當初選擇 Blogspot 的原因之一除了免費之外,就是你是網站初學者嗎?
所以不要花費太多的時間來搞你的網站,即使要花時間學習,我也傾向建議你把這些時間花在學習架設 WordPress 網站上。
這也是一段前後邏輯自相矛盾的話,不熟悉語法的人當然很難進行客製化,但用這個理由不推薦 Blogspot,難道轉而推薦架設 WP 就知道如何客製化?學習 Javascript 對初學者已經夠困難了,使用 WP 還要學習後端的 PHP 語言、後端架構,更是難如登天。
對於初學者而言,使用「Blogger 官方 RWD 範本」就可以專心寫文章,什麼語法都不用懂,網站一樣可以漂漂亮亮、很有質感。
相反的如果熟悉語法,Blogger 才是 "靈活度與自由度" 最高的免費部落格平台,版面效果可參考本站架設過的網站就知道了:
八、.blogspot 漸漸變成垃圾網站的代名詞
由於 Blogspot 是免費的,因此很多灰帽 SEO 會使用它來建立大量的垃圾網站,藉此創造很多反向連結,這是一個很簡單又免費獲得外部連結的方式之一。
在過去這種方式之所以氾濫是因為這樣做有效,但時至今日,這種做法已經無效甚至是對網站有害了。
但這免不了 Blogger 被容易視為是垃圾網站的命運了。
這樣,你還會想要使用 Blogger 作為你的部落格平台嗎?
按照作者邏輯,痞客邦是台灣最大的部落格平台,同時也會是產生垃圾網站最多的平台,那麼目前還在痞客邦的站長們,會因為這一點而不想使用痞客邦?
這件事不太想花時間辯駁,我不清楚 .blogspot 有多少垃圾網站,但長久以來搜尋的印象,垃圾網站大部分看到的是痞客邦平台(沒辦法,痞客邦網站太多了)。
而處理方式跟前面「五、無法建立你的網站權重」一樣,買個網址就好了。
九、自定義網域沒有這麼容易
你可能會有個疑問:「Blogspot 不是可以自定義網域嗎?這樣我不就可以擁有網域的權重了?」
話雖如此,但實際上還有許多問題需要解決(或無法解決的問題)。Blogspot 現在雖然提供自訂義網域的功能,但同時擁有幾項缺點:
•無法使用子網域
•無法使用 CDN
•無法使用 non-www 網址開頭
•無法很好的 301 遷移網站
一一回覆:
- 無法使用子網域 → Blogger 設定子網域的技巧
- 無法使用 CDN →
- Blogger 伺服器本身在全世界都有 CDN,不需要另外使用 CDN:「The Blogger / Google CDN, And Logout Problems」
- 更何況 Blogger 可以使用 CloudFlare CDN:「Blogger 使用 Cloudflare CDN 的幾點心得」
- 無法使用 non-www 網址開頭 → 是這樣沒錯,但想不出有什麼損失
- 無法很好的 301 遷移網站 → .blogspot 是這樣沒錯,但有買網址的話就問題不大。將來真的要自架站,所有文章搬到自架站主機後,網址可以設定成一模一樣的格式,不需另外 301 轉址。
十、其他技術問題
你知道要提升網站速度、優化網站架構、改善內部連結…等等方式來提升網站排名,可是在 Blogspot 你卻完全無法輕易達成。我不是說「完全不可能」,而是執行起來非常困難,同時要達到 90 分以上的水準,需要大量的客製化才有辦法達成。
與 WordPress 相比,透過外掛就能快速的一鍵優化來說,Blogspot 相形見拙。
不可否認 WP 有辦法控制前後端,把速度作最佳的調教。不過也得 WP 的主機、反應速度、穩定度能比得上 Google 的伺服器水準,就看 WP 站長願意花多少錢租用多頂級的主機。
而免費的 Blogger 網站,開啟速度我認為已經相當快、非常穩定。主機錢花不夠多的自架站,速度、穩定度都差 Blogger 一截。關於提升網站速度,可參考「部落格載入速度太慢,要如何判斷哪些外掛可以移除?」,我相信可以獲得大幅改善。
其他 "優化網站架構"、"改善內部連結" 請參照前面的說明內容。
小結
文章看到最後,發現有個購買「虛擬主機空間」的連結,原來這篇只不過是賣主機的傳單啊~~發傳單的業者只會注意能拉到多少人,才不會在乎有多少張被丟到垃圾桶。對於這些憑印象、不需舉證、未經查詢就發出來的內容,我太認真了...
如同這篇「SEO 資訊與假新聞的危害」,只希望拿過這張傳單的站長能夠明辨真偽,別被假資訊拐走了。
更多 Blogger 相關文章: